Ja, wer garantiert uns das?
Es stellt sich ja ohnehin die Frage, inwieweit wir das, was wir glauben zu wissen, nicht wissen sondern glauben. Denn wer von uns war und ist imstande seine gesamte Wissensbasis auf Authentizität gegenzuprüfen.
Selbst wenn. Welche Turing-Algorithmen wären denn im Stande „Menschsein“ zu erkennen? Sie plagen sich ja schon mühevoll und annähernd aussichtslos damit ab, Robots zu verifizieren…
Die Tatsache einen Robot als solchen Dingfest zu machen impliziert automatisch, dass wir Menschen sind?
Gute Frage. Wer sich in der Robotik ein wenig umhört, wird schnell auf das Gleis gesetzt, dass „Bio-Robotik“ zweifelsfrei das einzig erfolgversprechende Androiden-Szenario sein wird.
Genau. Da stellt sich natürlich unweigerlich die Frage, ob wir nicht bereits „Bio-Roboter“ sind. Welche, die durch „Selbst-Optimierung“ an ihre Grenzen gestoßen sind.
Die die Tür zum generieren eigenständiger, halbwegs tauglicher Androiden aufgestoßen haben.
Prost! Jetzt wird die Luft echt bissi knapp. Wer tf sind wir? Sind all die (nachgewiesenen) elektro-chemischen Prozesse, die unsere mechanische und geistige Bewegung ermöglichen schlicht Teil eines in den Genen gespeicherten Programm-Codes?
Die gelegentlichen Abstürze einiger, nicht gerade wenigen von uns können ein Lied von gescheiterten Reboots berichten. Oder etwa nicht?